“México tuvo un crecimiento
económico nunca visto. Pero el desarrollo favoreció desproporcionadamente a
pocos mexicanos y extranjeros que tenían dinero para vivir”[1], es el relato
económico frecuente del porfiriato. Sin embargo, hace algunos días se dio a
conocer este documento de trabajo que aporta otra visión. El texto concluye que
los niveles de vida a nivel nacional mejoraron de 1895 a 1910, que las mejoras
están sesgadas en los estados del norte, que en los estados cercanos a la
Ciudad de México (agrupados como región) el QHDI[2] no creció y que durante el
periodo pudo existir un proceso de concentración en el país.
El que los incrementos en el
nivel de vida se hayan concentrado en los estados del norte es una idea que ya
se había planteado con anterioridad [3], los demás puntos han sido novedosos
por la idea casi unánime (aunque pocas veces sustentada con datos duros) de que
durante el porfiriato las condiciones de vida empeoraron para la mayoría de la
población.
En la siguiente tabla se muestra que
en todo el país hubo mejoras en el nivel de vida y que, si bien en la región
sur de México (Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Tabasco, Veracruz y
Yucatán) hubo un crecimiento del QHDI menor al de la zona norte, esta no fue la
de menor incremento.
El punto débil del estudio viene
del cálculo del QHDI. Aun así, sus resultados parecen consistentes al comparar
datos del año 2000 con el índice de desarrollo humano en el mismo año y al medir
los cambios del QHDI con diferentes pesos en la fórmula.
Para complementar los datos cabe decir que este es un
análisis del grado promedio de desarrollo en cuanto a las capacidades humanas
básicas, para observar otros aspectos de la pobreza y desigualdad se requiere
más información. Lo anterior no le quita mérito al estudio ya que abre la discusión
para replantear el entendimiento del gobierno de Porfirio Díaz.
________________________________
[1] SEP (1994). “Libro
de texto, primaria. Historia 4°”. Pag 138.
[2] Human Development Quasi-Index, un índice similar al
índice de desarrollo humano (IDH). Se calcula porque para el periodo no
existen las series que requiere el IDH.
[3] Katz,
Friedritch (1991). “The Liberal Republic and the Porfiriato, 1867-1910." En
L. Bethell, Mexico Since
Independence, Cambridge University Press. Pag. 79.
